Abstract

Cette recherche explore la construction discursive entourant l’enjeu des migrations climatiques dans les médias canadiens de 2010 à 2021. Les résultats de cette recherche documenteront les cadres discursifs présents dans les articles du Globe and Mail et de La Presse. Il est soutenu que les cadres discursifs agissent comme des structures cognitives qui induisent des interprétations particulières du problème des migrations climatiques et circonscrivent la portée des solutions pouvant adresser l’enjeu en question. Ce mémoire présente ainsi l’état de la délibération publique canadienne sur la question en examinant la manière dont les médias comprennent et définissent l’enjeu des migrations climatiques. Les résultats de nos analyses montrent que les articles du Globe and Mail et de La Presse cadrent les migrations climatiques majoritairement sous l’approche de la victimisation, profilant les migrants climatiques comme des « réfugiés climatiques » désespérés et forcés de quitter leur lieu de résidence à cause des impacts des changements climatiques. Le regard humanitaire des médias favorise trois solutions aux migrations climatiques: des politiques plus strictes pour lutter contre les CC, une compensation financière pour la relocalisation des migrants climatiques et la création d'un statut juridique d'immigration afin d’accueillir et de protéger les migrants climatiques. Les résultats indiquent aussi, dans une moindre mesure, d’autres cadres discursifs : le cadre de la sécurité, de l’adaptation, de l’agentivité politique et économique aux caractéristiques distinctes. En somme, cette recherche illumine les différentes manières d’interpréter l’enjeu des migrations climatiques au Canada et en recense leur popularité dans les médias.